LAS BALAS DUM DUM, ¿CRÍMEN DE GUERRA
O CONTRA LA HUMANIDAD?
“Tuvo el gringo que ponerse muy águila a los “madrazos”,
suelta Ulúa a sus rayados, que a palos y sombrerazos dejan a muchos tirados”
Francisco Rivera Ávila
Para finalizar esta serie de
artículos sobre la gesta heroica de 1914, hay una pregunta que creo nunca se ha
hecho, ni se hará - por obvias razones- una pregunta que quedará sin respuesta
y que yo me hago de vez en cuando.
Las acciones del Gobierno de Estados Unidos en aquellos días del mes de Abril
de 1914, ¿fueron crímenes de guerra o
crímenes contra la humanidad?.
Cualquier abogado con nociones de Derecho Internacional nos diría que
efectivamente el 21 de abril de 1914, se violentaron dichas normas, pues de
inicio no existía una declaración de Guerra (Caus Belli) entra las naciones, y
siendo Veracruz un puerto desartillado en ese entonces y de acuerdo al uso
desmedido de fuerza, pues estaríamos ante un acto unilateral y por la tanto un Crimen contra la Humanidad.
Algún otro abogado, me diría: ¡Oiga pero eso ya pasó!, ¡Las leyes no tienen
efecto retroactivo!. Pero yo le diría, que verificara si los caso de Crímenes
contra la Humanidad aplica la prescripción, y no sólo eso, tomaríamos de
ejemplo los juicios de Núremberg, en los cuales, el Tribunal fue posterior al
hecho delictivo.
Pero, eso no es todo, de acuerdo a distintas versiones documentadas, el 21
y 22 de abril (no sabemos si después) se usaron las balas tipo “Dum Dum”, al parecer José Azueta fue
herido con dichas balas y posteriormente perdió la vida, no por la falta de
atención sino porque las “Dum Dum” no son balas comunes.
Usted querido lector, opine. Las balas tipo “Dum Dum” son balas explosivas,
una especie de Obús en miniatura, que explota al golpear el objetivo. De
acuerdo a los expertos: “Al impactar la cubierta se desgarra, permitiendo que
el núcleo de plomo se deforme mucho más, lo que causa mayores daños, pudiendo
quedar esquirlas de difícil extracción”
Pero eso
no es todo, ¿Quieren más?, este tipo de balas fueron prohibidas en la
Conferencia Internacional de Paz de la Haya en 1899. ¿1899? ¿1914?.
De
confirmarse su uso durante 1914, estaríamos efectivamente ante una flagrante
violación los principios internacionales y humanos.
“Dum Dum”, fue el nombre de un arsenal británico, localizado
cerca del pueblo Dum Dum, en Calcuta, India.
Pero,
todavía no acabo, el inventor de esta “maldad” fue el Capitán Neville Bertie-Clay. Estas balas estaban
destinadas al fusil Mark IV, y se les
conocía como “Mushroom in flesh” algo
así como: “El champiñón dentro de la
carne”.
¿Hay más?
¡Sí! ¿Para que las utilizaban? Ni más ni
menos, el ejército británico utilizó
este tipo de balas contra asiáticos y africanos, considerada “muy cruel” para
uso en guerra contra europeos.
Al
prohibirse su uso los delegados de la Convención alegaron que su utilización era contrario al espíritu humano, pero la gran pregunta es: Si esas balas estaban
prohibidas desde 1899, ¿Por qué se usaron en 1914?.
La pregunta quedará en el aire.
@miguel_salvador
1 comentario:
hay gente que no lee y en la publicación existen detalles que no están "ampliados" según las leyes y normas resultantes en cada país B-)
Publicar un comentario